Много харесвам гангстерски филми и филми за мафията. Гледал съм наистина много. И затова смея да твърдя, че горе-долу познавам похватите на мафиотите. И начина, по който действат със свидетелите. Нали знаете какво се случва с някой, дръзнал да свидетелства срещу мафията – или се отказва от свидетелските си показания в последния момент под заплахите за жестока саморазправа с него самия или с близките му, или… Второ или обикновено няма, защото свидетелите рядко оживяват, ако откажат съдействие. Нещо подобно видяхме и в български вариант, който аз заинтересовано следях чрез моят смартфон от M-tel. След като месеци наред очевидци на инцидента, при който Благой Иванов-Багата беше наръган почти смъртоносно с нож в нощно софийско заведение, твърдяха, че нападателят е бил Дъмбелът. И след като Благой Иванов води неколкомесечна жестока борба за живота си и се завърна буквално от отвъдното, и се очакваше да закове с показанията си своя нападател, се оказа, че нападателят всъщност не е този, а друг. Адвокатката на Дъмбела, между другото бивша полицайка, обясни, че объркването било съвсем нормално, като се има предвид късният или по-скоро ранният час на случката, нетрезвото състояние на участниците в нея и приглушената светлина. На всеки му е ясно за какво става въпрос. Аз не вярвам на версията, че мълчанието на Багата е купено с пари – защото едва ли нормален човек може да продаде срещу пари неколкомесечните безсънни нощи и тревоги на близките си. По-скоро си мисля, че мълчанието му е купено с обещание и гаранции за неговата сигурност и сигурността на хората около него. Някой наема ли се да го съди?! Аз – не.